|
表6 率定后的尾水位～流量关系曲线检验表
日 期
项 目
龚站
尾水
位/m
铜库
坝前
水位/m
从曲线查
得龚出
库流量
/m.s-1
龚站实
际出库
流量/m.s-1
绝对
误差
相对
误差/%
19970701
476.95
471.54
2 860
1 943
-83
-2.76
19970702
477.13
471.21
3 000
3 246
-246
-7.53
19970703
478.64
471.42
4 200
4 160
40
+1.09
19970704
479.89
471.26
5 360
5 506
-146
-2.65
19970705
478.38
471.31
4 000
4 273
-273
-6.33
19970706
477.90
471.20
3 600
4 040
-440
-10.87
19970707
479.86
470.66
5 300
5 381
-81
-1.41
19970708
479.98
470.85
5 400
5 259
141
+2.76
19970709
479.04
470.74
4 540
4 668
-128
-2.67
19970710
478.74
471.20
4 300
4 053
247
+6.17
19970711
478.49
470.69
4 100
3 639
461
+12.79
19971023
474.97
472.23
1 500
1 548
42
+2.95
平均
476.04
472.09
2 200
2 240
-38
-3.3
8 结 语
分析率定后的尾水位～流量关系曲线可知,部分关系点的偏离仍较大,分析其原因大致为:一是观测水尺的代表性差。从分析个别点的跳跃情况得知,当上厂(尤其是4号机)负荷较重时,位于上厂4号机边墙的水尺水位读数偏高。当开启底孔或地下厂房负荷较重时,其读数偏低。二是在4号机边墙水尺被冲毁以后,用测绳量测15号底孔旁自记水位井水位,由于此水位长期有滞后的问题,也是造成水位不准确的原因之一。三是从处理手段上讲,因水位站同时受回水顶托影响和日调节的脉动影响,目前尚无法找到理想的经验关系来描述其相关性。
上一页 [1] [2] [3]
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
