机组调试时发现5号瓦振动大，在冲转过程中，随转速上升，振动增大，3000rpm定速时，水平振动100um，垂直振动65um，轴向振动65um，4号瓦水平振动15um，垂直振动28um，其余各瓦振动均在20um以内。带上负荷之后，振动略有增大，但不是特别明显。

2 振动故障判断及处理

    测得5号瓦的振动波形如图2所示。从图2可以看出，水平方向和垂直方向的振动波形较接近正弦波，含有明显的二倍频分量。根据这些牲分析，可能的原因是由于支持轴承刚度不够，且垂直，水平两个方向刚度不同所致。为了验证其可能性，做5号瓦振动的外特性试验，其结果如图3所示。从图3可以看出，轴承相邻部件之间的振动差别不大，振动值沿轴承座从上而下越来越小，说明各部件连接比较牢固，刚度正常。

    刚度不够这个原因排除以后，另一个可能原因是转子中心不正。停机后检查励磁机与发电机联轴器，发现有部分螺丝松动。测量励磁机转子与发电机转子同心度，其结果如图4所示，其最大值远超允许值0.04mm。

    测量发端联轴器端面瓢偏在合格范围内。吊走5号瓦轴承盖，取出5号瓦，装上假瓦和专用的吊假瓦工具，调整励磁机转子与发电机转子同心度合格后，盘动转子，测得假瓦处轴颈晃度如图5所示。从图5中看出，实际晃度也超过允许值0.10mm。说明励端联轴器端面存在着较大的瓢偏。

    经过处理，励磁机转子与发电机转子同心度及5号瓦处轴颈晃度保持在合格范围内，并在联轴器联接螺栓上加止动垫片后紧固。在随后开机中测得5号瓦各个方向的振动都在合格范围内，其轴承座的振动也有较大幅度的降低。检修前后5号瓦振动状况对比如表1所示。机组运行一段时间后，再次测量5号瓦处轴颈晃度与检修前比较，基本没有变化.

3 振动原因分析

    励磁机转子与发电机转子中心不正及励端联轴器端面瓢偏，使励磁机转子产生静变形，如图6、图7所示。由于发电机与励磁机采用三支撑转子形式，联轴器端面的瓢偏对5号瓦处转子的变形影响很大，有一种放大效应，再加上转子中心不正共同作用，结果使5号瓦处转子轴颈晃度过大，而对4号瓦的影响则相对较小。由于这两种缺陷使转子产生较大的静不平衡质量，所以振动主要是一倍频分量。当转子高速旋转时，转子产生动不平衡，对4、5号瓦分别旋加一个反向的力，相当于每转一圈旋加两次作用力，从而生产二倍频分量，一倍频分量和二倍频分量的叠加，基本呈现为如图2所示的振动波形。轴向振动则是由于转子异常弯曲后，使轴承油膜承力中心周期性前后移动，导致轴承座摆动而生产的。

4 结束语

    从机组5号瓦的振动特征入手，结合机组结构特点，找出几种可能引起异常振动的原因，从易到难逐步分析，最终得出真正原因是励磁机转子与发电机转子中心不正及励端联轴器端面瓢偏。通过采取措施，彻底解决振动故障，为机组的顺利投产、安全运行铺平道路。

                               参考文献

1 顾晃.汽轮发电机组的振动与平衡[M].北京:水利电力出生社,1989

2 王获等.125MW汽轮发电机组不对中故障的诊断[J].广东电力,1999(5)