表1　仿真结果
Table 1　Results of simulation calculation

　　仿真步骤如下：第1步，先用PSASP对测试系统进行潮流计算。第2步，ACSM读取PSASP的输出结果V_i0，计算判据Devi并建立集合A，本例中有节点4～节点8、节点12、节点36。第3步，因A≠，且仅节点8有剩余补偿容量，ACSM计算最优补偿容量Qci，结果为Qc8=3.76，因为Qc8>3.50，故实际应为Qc8s=3.50。第4步，ACSM求取相关灵敏度系数K_vvj8，并预测投入无功补偿Qc8s后各节点电压Vft(表中补偿前及补偿后A栏)。在第1轮补偿后，ACSM返回到第1步。这时，集合A中只剩下1个元素：节点36。将发电机电压值下调0.05，ACSM计算灵敏度系数K_vvj36，并预测节点电压Vft(表中补偿后A栏K_vvj36和补偿后B栏Vft)。由PSASP计算得到的结果为Vps(表中补偿后B栏)。最后因A=，ACSM给出所有节点电压补偿前后的结果，如表1所示，其中不包括PV节点。为了节省篇幅，表1中只列出集合A的节点。
　　从表1中可以看出，经过补偿后所有节点电压都恢复到正常范围；用灵敏度分析方法预测得到的补偿后节点电压值和用PSASP计算的节点电压值相当接近，最大误差仅为0.0083。

5　结论
　　从仿真结果可得出如下结论：用“等网损微增率准则”求出的无功补偿容量是正确的；用灵敏度分析方法预测投切无功补偿容量对节点电压的影响与理论计算值相吻合；本算法只需计算相关节点的几个参数值，从而节省了大量的时间；由于补偿容量Qci的求取是按拓扑结构分层逐轮进行的，一方面简化了计算，提高了速度，另一方面避免了两相邻节点同时投入无功补偿可能引起的电压振荡；在满足调压要求的前提下网损尽可能地小；当地控制能快速跟踪梯度大的电压变化；当无功补偿容量足够时，ACS能恢复节点电压至正常水平，当无功补偿不足时，能尽可能地保持较高的节点电压水平。

　[1]　CIGRE 31.01 WG Report. Results of an International Survey on Reactive Power in Interconnected Power Systems (Part Ⅰ): Reactive Power and System Characteristics. Electra, 1983(87)
　[2]　杨秀台.电力网线损的理论计算和分析.北京：水利电力出版社，1985.287～289
　[3]　何　阳.电力系统分析.武汉：华中理工大学出版社，1994.123～125
　[4]　滕福生.电力系统的调度自动化和能量管理系统.成都：成都科技大学出版社，1994.25～28
　[5]　桂贤明，滕福生.无功/电压动态识别与处理.电力系统自动化，1993，17(12)：27～30
　[6]　王梅义，吴竞昌，蒙定中.大电网系统技术.北京：中国电力出版社，1995.270～278

上一页  [1] [2]