通过表1计算结果可以得出:

　　1、 该条线路24台配变空载总无功损耗为38.2 kvar。

　　2、 以各台变的历史电量计算得出的近似负载率为0.3计算出台变负载无功损耗值为12.332 kvar。

　　3、 最后得出在0.3的负载率下该条线路的无功损耗为50.532kvar。根据略大于固定无功损失值的原则，我们选择80 kvar的10kV柱上无功补偿装置。

　　4、 通过近似台变平均负荷距来选择柱上无功补偿装置的安装位置在距电源点6.25公里处。

　　5、 以下是假设安装补偿装置后的效果对比。

　　（表2）

　　该条线路历史电量分析计算出平均有功为733kW，平均无功为325kVAR，安装前的功率因数为0.9，补偿80kVAR后提高到0.95。

　　方案分析：

　　由于杆上安装的并联电容器远离变电站，容易出现保护不易配置、控制成本高、维护工作量大、受安装环境和空间等客观条件限制等工程问题。

　　（1）补偿点宜少，一条配电线路上宜采用单点补偿，不宜采用多点补偿,所以我们考虑用单台补偿的方式；

　　（2）控制方式从简。杆上补偿不宜设分组投切，且采用接触器开关，防止停电检修倒送电。

　　（3）补偿容量不宜过大。补偿容量太大将会导致配电线路在轻载时的过电压和过补偿现象；另外杆上空间有限，太多的电容器同杆架设，既不安全，也不利于电容器散热；

　　（4）接线宜简单，以降低整套补偿设备的故障率；

　　（5）保护方式也要简化。主要采用熔断器和氧化锌避雷器分别作为过流和过电压保护。由于安装地点在户外，均属无人维护，应在电容中加设自放电元件，并能保证在短时间有效放电。

　　显然，杆上无功补偿主要是针对10kV馈线上沿线的公用变所需无功进行补偿，提出了这种补偿方式的最优地点和容量的算法。因其具有投资小，回收快，补偿效率较高，便于管理和维护等优点，非常适合于功率因数较低且负荷较重的长配电线路，但是因负荷经常波动而该补偿方式是长期固定补偿，故其适应能力较差，主要是补偿了无功基本负荷，在线路重载情况下补偿度一般是不能达到0.95。

　　4、结束语

　　在县级电网中进行无功补偿、提高功率因数和搞好无功平衡，是一项建设性的降损技术措施，本文计算分析了在县级电网中适用的三种配电网无功补偿方式、容量，认为应更多地考虑电网无功电压的特点将它们结合起来进行无功补偿，同时考虑投资后的效益回报。我们根据对现有负荷分布情况进行一定的理论计算，来确定无功补偿设备的合理配置和分布，寻找技术上和经济上的最优方案，对县级电网在今后的无功优化工作中提供理论依据，为更好的开展节能降损工作作努力。

上一页  [1] [2]