在远动系统中，通信通道是连接主站与厂站系统的一个十分重要的环节，RTU所采集的所有数据都要通过通道上传给主站，供主站分析和使用。而主站对厂站设备的操作命令也是通过通道下达到RTU的。所以说，通道是连接主站与RTU的神经，远动系统能否可靠稳定地运行，在很大程度上取决于远动通道是否可以很好地工作。随着电力系统自动化程度的不断提高，无人值班变电站也不断涌现。在顺德已实现了全区所有的110 kV变电站无人值班，远动通道的传输质量就更显重要了。如何加强对远动通道的检测和统计，就成了一个有待探讨的问题。

1 存在的问题

由于远动通道的维护者和使用者长期以来都是不同的部门，不同的部门对通道的检测手段和方法有所不同，而且没有统一的标准。故在实际工作中部门间有互相推卸责任，减慢处理故障速度的现象。

2 通道误码的处理

本文是通过实际工作中的经验，提出一些远动通道的检测和统计方法。通道传输过程中的误码一般是随机发生的。按统计规律，误码的发生属于均匀分布。每个位（bit）在通道上传输时发生误码的概率，被称为误码率。通道误码率是由通道的性质和工作状态决定的，是通道性能的一个重要指标。它与传输介质、通信设备、传输方式（技术）和传输速率（波特率）有关。顺德公司使用的通道有两类：光纤通道和微波通道，载波通道由于误码率比较高，可靠性低已退出使用。微波通道误码出现的机率一般比光纤通道的高很多，光纤通道出现误码的机率非常低，误码率的统计一般针对微波通道的误码统计。

平时通道误码率检测工作一般由远动来检测。本公司使用的调度SCADA系统具有通道码的统计功能，可以判断出不同时间段通道码的误码率，很直观。但不足的是远动系统判断误码的方法，是通过远动通信规约的校验码来判断的，有时在SCADA系统统计到的误码率不一定都是由通信通道造成的。故远动发现通道误码时使用音频测试仪，利用通道信噪比来估计误码率的大小。但误码一般又是随机发生，在误码率比较低时，使用音频测试仪有可能就不能正确反映出通道的误码情况，所以远动和通信的检测方法都存在问题。因此要彻底解决问题就要多做点工作了。以下介绍解决通道误码的工作流程，如图1所示。按图1的工作流程一般都可以找出误码的原因，解决问题。

以下介绍远动的解决方法。当通信专业检测不到微波通道有问题时，远动就要找自身的问题。

（1）把变电站内的微波通道不经远动设备自环，在主站做自环测试；

（2）检查主站SCADA系统的硬件设备和软件，必要时可以更换MODEM或重起相关进程；

（3）如主站处理完后，误码还存在就要到变电站检查设备了。

·检查变电站远动设备的运行状态，发现有异常设备要更换或重启；

·检查通信接线是否接触不良；

·利用本单位开发的小主站软件（该软件有多种远动规约，可以进行规约的解释，可以判断串口的配置等功能），直接测试通信串口的通信码；

·更换MODEM或通信串口；

·检查程序和相关的其他项目。

3 发现通道没有码上送的处理

当无人值班通道中断时，我们就要马上处理了。无人值班站站内一般都是没有值班人员的，某个通道的退出意味着某个无人值班站转为单通道运行，严重时会失去了调度对这个站的监控。在站内无人到达时，我们一般会先在调度SCADA系统检查，尽可能快地解决问题。

·检查下发通道的电平或波形；

·更换相应的MODEM板或光隔板；

·利用小主站软件测试SCADA系统是否能正常运行；

·通知通信专业检查通讯机房的设备；

·通知变电巡检人员到站检查设备；

·通知变电巡检人员把通道不经远动设备自环，远动人员在调度主站做自环测试；

·与通信一起到站共同处理。

按以上方法一般可以把导致通道中断的常规问题解决，但在一些特殊的情况下，还要作相应的变通和改进。

4 特殊情况下通道不能正常使用的处理

在本人所在的单位，曾经出现某个厂站的光纤通道一直不能正常使用的情况。通信和远动都认为自己的设备都没有问题，造成设备长时间不能投入运行，也使这个厂站一直单通道运行，无法达到无人值班验收的要求。经远动和通信多次共同处理，最终还是解决了问题。

远动发现某个厂站的光纤通道中断。经检查调度ACADA系统能正常运行，站内通道自环，主站测试收发正常。到变电站检查时，发现远动设备正常运行。使用小主站测试软件测试，连接光纤通道的串口也正常运行（排除通道的影响来测试）。远动专业初步认为是光纤设备带负荷后输出电平不符合远动设备的要求。

通信接到远动的要求后，检查了调度端和站内的通信设备及网络管理设备。发现通信设备运行正常，网管没发现异常，而且通道自环测试正常，光纤电话可以打通。推断出通道没问题，通道不能正常运行，应该是远动设备的问题。

由于远动、通信都认为各自的设备没问题，我们就进行了多次的合作处理。由于双方的检测手段和方法有所不同，而且没有统一的标准。合作的第一步就是定好测试的方法和标准。由于通信对远动使用的小主站软件不认同，而且过于复杂。最后双方选用了常规的串口测试软件“中口调试助手”来检测。同时还定下了标准，远动设备跟手提电脑串口连接，利用“串口调试助手”检测，收发正常就认为正常。同时光纤设备也是这样来判断。

·远动先测试，站端、调度端都正常运行。

·远动、通信联合检测。

把远动设备完全隔离，光纤通道的站端和调度端都连接于装有“串口调试助手”软件在网上可以下载的手提电脑，如图2所示。测试步骤如下：

（1）自环测试，一端自环，在另一端测试，结果跟以前的一样，都是正常的。

（2）站端、调度端互发报文。问题发现了，从调度端发出的信号站内可以正常收到，但从站端发出的信号，调度端收不到了。可以判断出问题一定就在通信设备了。

（3）通信处理该问题时，最终更换了站内光纤设备，问题就解决了。

在测试时我们还发现了一些特别的现象，当我们断开站端接线时，调度端的现象好象自环一样了。从这次联合处理问题，我们得到共识 ；自环测试不能作为通道可用的唯一标准；光纤通道对远动设备可用，应该定义为能进行串口的正常通信；远动、通信维护人员要对新设备性能、配置有一定的了解，要不断的学习新的知识。

远动通道是厂站与调度主站连接的纽带，也是生命线。它的通信质量会直接影响到调度员的监控和事故的处理速度。如何保证通道的质量，如何有效地对远动通道进行检测，加快故障处理速度，已成了一个亟待解决的问题。 （欧阳启建 广东电网公司顺德供电分公司）