仅有轻微的涌水现象,说明帷幕防渗效果是可靠的。 (3)从补灌前后该坝段帷幕后3个扬压孔的测值统计分析来看,补强灌浆起到了一定效果,见表 2和图3。较为显著的是YY713测孔,补灌后最大值平均降低约3.1 m,最小值约2.0 m,平均年变幅减小约2.2 m,渗压系数减小约0.036,但实测值仍大于规范值。YY712测值变化仍较为平稳, YY712X平均年变幅比补灌前增大约3.0 m后变化趋于稳定,估计与排水孔或扬压孔堵塞有关。
表2 7号坝段部分扬压孔测值统计表
1992年帷幕质量检查前
年 份
最大值 /MPa
最小值 /MPa
平均渗压系数
YY712
YY712X
YY713
YY712
YY712X
YY713
孔 号
实测值
规范值
1987
0.155
0.365
0.1 34
0.324
YY712
0.188
0.645
1988
0.132
0.139
0.35 1
0.123
0.118
0.316
YY712X
0.200
0.628
1989
0.142
0 .146
0.359
0.123
0.116
0.318
YY713
0.497
0.220
1990
0.148
0.148
0.371
0.134
0.140
0.325
1991
0.145
0.151
0.375
0.128
0.141
0.331
1995年帷幕补强灌浆后
1996
0.138
0.174
0.334
0.130
0.161
0.301
Y Y712
0.188
0.638
1997
0.137
0.178
0.333
0.132
0.166
0.304
YY712X
0.248
0.628
1998
0.134
0.177
0.331
0. 125
0.162
0.301
YY713
0.461
0.223
1999
0.136
0.173
0.335
0.131
0.159
0.311
5 结 语
(1)大坝安全监测及定期安全检查对了解工程的运行情况,明确工程的薄弱环节,消除疑虑,具有重要作用。 (2)本次进行的帷幕水泥补强灌浆对加强帷幕的防渗效果起到了一定的作用,但因岩石裂隙细微,水泥颗粒难以大部分灌入。今后对其它几个坝段的补强灌浆能否考虑采用其它的补灌材料及相应工艺。 (3)帷幕补强灌浆后,YY713孔测值虽有较大幅度的降低,但与YY712(YY712X)同期测值相比,平均仍约大18.5 m(15.0 m),与库水位仍具有一定的相关性,且仍超出设计值,说明该测点仍与库水有细微的渗水通道。 (4)通过帷幕工况检查和大坝安全监测确定的对7号坝段帷幕进行补强灌浆是正确的,也是很有必要的,其效果是显著的。
上一页 [1] [2]
|