2．2　在300 MW级的ACFB炉内燃烧中脱硫

　　将石灰石送入炉内，在燃烧时热解成CaO，与煤燃烧释放出SO₂反应生成CaSO₄，达到脱硫目的。

3　300 MW级的ACFB锅炉方案
　　可提供300 MW级ACFB炉的有波兰F·W公司与法国Alsthom公司，其技术比较见表1。

4　300 MW级ACFB锅炉与常规煤粉炉的炉型比较　　
　　炉型比较见表2。

5　PC＋FGD与ACFB炉的技术综合比较与经济分析

5．1　技术综合比较（见表3）

5．2　含脱硫的全厂经济分析

5．2．1　投资费用估算（表4）

5．2．2　上网电价的构成与价格（表5、表6）

5．2．3　经营总成本费（表7）

5．2．4　参考价
　　（1）装备2×300 MW ACFB炉的贵州都匀电厂，静态投资为31．4亿元，单价5 235元／kW。

　　
　　（2）2×300 MW的PC＋FGD的贵州安顺电厂，该电厂采用W火焰煤粉炉，1 025 t／h，静态投资为31．47亿元，单价5 245元／kW。

6　结论与建议

6．1　ACFB炉为首选方案
　　对亚临界参数的300 MW及以下的燃用高硫煤的火电机组，鉴于ACFB炉在技术上有较大的优越性，在经济上与PC＋FGD相当，故应首选ACFB炉方案。

6．2　建设ACFB炉电厂可以获得的优惠条件

6．2．1　从国家政策上可能争取的优惠条件
　　如免征进口设备关税、增值税，免两年所得税税率，其它各年减半（按15％计），降低贷款利息、延长贷款期限（按20年计）。

6．2．2　从投资方可能争取的优惠条件
　　如降低投资收益率（基准收益率由10％降为8％，注册资金收益率由12％降为10％）。

6．3　建议
　　建议山西霍州二电厂一期工程2×300 MW燃用高硫煤火电机组（将于2001～2005年建设）考虑ACFB炉方案。

参考文献