| 由机电之家行业门户网运行 |
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
 |
|
| 您现在的位置： 设备维修与管理 >> 设备管理 >> 基础管理 >> 维修管理 >> 资讯正文 |
|
设 备 管 理 网 s b g l . j d z j . c o m
|
|
服务热线：0571-87774297 传真：0571-87774298 电子邮件：donemi@hz.cn 服务 QQ:66821730
机电之家(www.jdzj.com)旗下网站 杭州滨兴科技有限公司提供技术支持
|
1.3连州电厂的简易湿式石灰石-石膏法烟气脱硫
广东连州发电厂是新建电厂，一期工程设有2台125 MW汽轮发电机组，设计燃用麻田（湖南白沙煤局）、广东煤田和连州当地硬煤。根据环保要求，电厂与FGD系统同时投产，连州电厂于1998年10月与奥地利AE环保公司签署了简易湿式石灰石-石膏法烟气脱硫技术及设备供货的有关合同。
连州电厂烟气脱硫装置除石灰石上粉和石膏排放系统外，其它所有系统的设计、设备均由奥地利AE公司提供。该装置设计为处理连州电厂2台机组（2×125 MW）所产生的烟气。符合要求的石灰石粉从厂外直接买入，副产品石膏脱水至45%含固率后抛弃。该装置于1999年下半年开始安装，2000年8月开始调试，2000年12月16日完成168 h试运行，开始试生产运行，并于2001年7月21日完成性能考核试验。系统主要设计参数及保证值如表2。
保证值及消耗量是按照设计工况（燃煤含硫的质量分数为25%），在100%烟气体积流量、连续运行的条件下的保证值及消耗量。
连州电厂的简易湿式石灰石-石膏法烟气脱硫系统与典型的湿式石灰石-石膏法烟气脱硫系统相比，系统内取消了石灰石粉制备系统和副产品的二次脱水系统，副产品不能综合利用，烟气再加热系统采用蒸汽加热器，减少了设备的初投资。
1.4广州造纸有限公司的荷电干法烟气脱硫
广州造纸有限公司热电厂共设有3台220 t/h的燃煤锅炉，每台锅炉燃煤量为32.0 t/h，设计燃煤含硫的质量分数为0.9%。由于电厂邻近广州市区，根据环保要求必须安装脱硫设备。根据多方可行性论证，选定荷电干法烟气脱硫工艺，于1997年与美国阿兰柯环境技术公司签署了脱硫技术和设备的供货合同。
燃煤锅炉荷电干法烟气脱硫设备（简称CDSI），是美国阿兰柯环境技术公司20世纪90年代的专利技术。CDSI系统是通过在炉膛出口烟道喷入干的吸收剂（通常为Ca(OH)2），使吸收剂与烟气中的SO2发生反应，产生颗粒物质，再被后面的除尘设备除去，以达到脱硫的目的。荷电干法与普通干法不同，荷电干法使吸收剂在喷入烟道前，以高速流过喷射单元产生的高压静电电晕区，从而得到强大的静电。吸收剂被喷射到烟道烟气流中，吸收剂颗粒由于都带有同一符号的电荷，相互排斥，很快在烟气中扩散，形成均匀的悬浮状态，增加了与SO2完全反应的机会，提高了脱硫效率。同时，吸收剂表面的电晕还大大增加了吸收剂的活性，缩短了与SO2的反应时间。
广州造纸有限公司热电厂的CDSI系统设计的主要指标为：按锅炉燃煤含硫的质量分数为1.0%设计，脱硫效率为75%～80%，Ca与S的质量分数之比为1.3～1.5，每台炉耗电量为160 kW，每台炉每小时约耗用1 t的Ca(OH)2。喷枪保证15年不用维修。CDSI系统对Ca(OH)2的要求较高，要求吸收剂含Ca的质量分数不小于90%，水的质量分数不大于3%，颗粒直径30～50 μm。
荷电干法烟气脱硫的主要特点是投资少，脱硫系统设备占地面积小，运行费用低；但其脱硫效率低，脱硫后的副产品不能综合利用，没有大机组的应用业绩，同时对脱硫剂的要求很高。
2技术经济比较
海水法、湿式石灰石-石膏法、简易湿式石灰石-石膏法、荷电干法这几种脱硫工艺的技术经济比较见表3。为了便于比较分析，均以300 MW燃煤机组数据为基础。但简易湿式石灰石-石膏法的数据仍是以连州电厂的FGD参数为基础，因为连州电厂2台125 MW机组合用1台脱硫设备，其处理的烟气量与300 MW机组比较接近。荷电干法是以连州电厂的设计参数为基础，参考广州造纸有限公司热电厂的CDSI系统技术经济参数计算所得，其中脱硫效率只是一种假设。CDSI脱硫工艺要达到脱硫效率81%比较困难，目前尚无脱硫效率达到81%以上的业绩。另沙角发电A厂是老厂，其经济分析中包括了老厂的场地拆迁和外部建设条件完善等因素。
3结束语
现阶段广东电力系统引进的几种烟气脱硫工艺系统各具特点，但各种脱硫系统的应用也具有一定的条件，如海水烟气脱硫，其先决条件是电厂须位于沿海地区。前述的几种烟气脱硫系统有的已投入运行，其设备已在可靠性、有效运行方面积累了一定的经验，可为今后脱硫工艺系统的推广应用提供参考。
烟气脱硫工艺即燃烧后脱硫，是目前商业上最大规模推广应用的脱硫方式；但随着循环流化床锅炉脱硫技术的日趋成熟，由于其有独到的优点，采取循环流化床锅炉脱硫（燃烧中脱硫）的项目日趋增多。因此火力发电厂采取何种脱硫技术，应结合电厂的实际情况，不能一概而论。对于一个具体的工程项目而言，应采用全过程分析的方法来确定是采用烟气脱硫（燃烧后脱硫），还是循环流化床锅炉脱硫（燃烧中脱硫），以达到以废制废，且不造成二次污染为最佳。
从前述的几种烟气脱硫系统来看，电厂采取脱硫措施，势必导致电力生产成本的增加，从表3可以看出，湿式石灰石-石膏法增加约0.042元/kWh，简易湿式石灰石-石膏法增加约0.021元/kWh，海水法增加约0.021元/ kWh，荷电干法增加约0.016元/kWh。如果脱硫成本全部由电厂自身承担的话，对其发电成本影响很大，尤其在下一步实施竞价上网后，会在很大程度上降低其上网竞争性。为了改变谁脱硫谁吃亏的现状，广东省应制定相应的脱硫环保鼓励政策，如从全社会用电量中收取一定的脱硫环保基金用于补偿火电厂脱硫成本。这样可以在对电价影响不大的情况下，鼓励电厂装置脱硫设备，减少SO2排放，进而改善经济和生活环境。
参考文献
［1］张新生，李长春，李光霞. 燃煤电厂烟气脱硫 ［M］. 武汉：中国地质大学出版社，1991.
［2］ 大气污染控制手册编写组. 电力工业大气污染源控制手册 ［M］. 北京： 中国环境科学出版社，1999.
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
