傅启文 陈震 肖友国 国家电力公司南京电力自动化设备总厂,江苏 南京 210003
1 硬件设计
电源调整器的硬件设计,采用双CPU控制及RAM资源共享的电路结构。其中测量单片机专门对电除尘器运行的一、二次信号进行快速采样处理,并根据其结果对可控硅的导通角及保护动作电路、D/A电路进行控制;而管理单片机则从事键盘控制、显示管理、与上位机通信管理及对高压硅整流变压器内的油温、油位、瓦斯等传感量的监测工作。整个装置将主回路除外的所有硬件电路集于一体,与高压控制柜联接简单、方便,其原理框图如图1。
图1 硬件原理框图
由图1可见,借助于双口RAM,管理CPU与测量CPU之间快速地进行数据交换,既提高了测量CPU的采样速率,又避免了键控操作、上位机通信时对A/D采样的时间间隔造成的偏移,保证了对火花闪络识别的准确性和设备长期运行的可靠性。
2 软件设计
软件采用80C196汇编语言编程,编译后转化为机器语言固化在EPROM中。程序采用模块化结构,两只CPU直接通过双口RAM进行数据交换,占用的内存空间小,运行速度快。其中,测量CPU的软件由测量及火花识别子模块、信号同步子模块、D/A处理子模块、导通角恢复子模块、导通角动态控制子模块等组成。管理CPU的软件由键盘控制、显示子模块、传感量监测子模块、故障信息保存子模块及上位机通信子模块等组成。测量CPU和管理CPU的软件主流程图如图2、图3所示。
图2 测量CPU主流程图
图3 管理CPU主流程图
3 问题的分析与解决
电除尘器的高压硅整流变压器是一个等效电感,而电除尘器本体又是一个等效电容,因此,工作于电除尘器本体的二次电流I2、二次电压U2波形与一次电压U1波形的关系如图4所示。由图可见,二次电流为滞后于一次电压的直流脉动波形,故不能用常规的A/D方法来实现对火花闪络的识别。换而言之,对二次电流波形的采样速率应尽可能高,采样点数之间的时间间隔应尽可能地均匀、恒定才能保证测量精度,对火花闪络的识别才能准确、可靠。为使整个程序运行经济合理,A/D采样一般采用中断方式进行。若采用单CPU控制, 一方面如果有高级中断源产生时(如键盘中断或上位机通信中断等),必然影响A/D采样点与点之间的均匀性, 在对当前采样值与前次采样值进行比较时,不可避免地影响对火花识别的准确性; 另一方面, 由于单CPU控制除了对一、二次信号,高压硅整流变压器的传感量信号进行测量外, 还要进行键盘控制、 显示管理、 故障信息的保存及与上位机通信等, 采样的速率就不可能太高, 同样影响了测量精度,造成对火花闪络识别漏判或误判的可能性。采用双CPU控制及RAM资源共享技术, 将双CPU进行合理分工, 消除了在进行键控操作及上位机通信时对A/D采样的影响, 提高了对火花闪络识别的准确度, 保证了电除尘器设备长期运行的可靠性。 运用双CPU控制及RAM资源共享技术实现的DKZ-141型电除尘器电源调整器已在靖远电厂成功投入运行,经西安热工研究院的测试对比试验,其结论是:更换后的调整器,运行电流、电压相对稳定,除尘效率明显提高,提高幅度在0.25%~0.35%范围内(同一负荷下对比,即从原效率的99.1%提高到99.46%)。
图4 一次、二次波形
4 结束语
对火花闪络识别的误判,将影响电除尘器的除尘效率,而对火花闪络漏判将可能形成强火花,甚至出现拉弧,造成对设备的危害。如何提高测量精度及对火花闪络识别的准确度, 一直是困扰电除尘器高压电源控制的核心问题;建立在双CPU控制及RAM资源共享技术的基础上, 采取软件与硬件相结合的方式,解决了这个问题,实现了对火花闪络的准确、及时的识别, 保证了电除尘器长期在最大的有效电晕功率下工作,体现了安全、可靠、实用、先进的统一。■
参考文献:
[1]国君杰.无二次反流电场中粉尘捕集过程所消耗的电场电流[J].电除尘及气体净化,1995,1(1):29~36 [2]李秋兰.电除尘器效率影响因素的试验研究[J].电除尘及气体净化,1995,1(3):16~22 [3]郭俊.新一代微机控制H型产品的开发与应用[J].电除尘及气体净化,1995,1(4):16~21
|