|
|
设
备
管
理
网
s
b
g
l
.
j
d
z
j
.
c
o
m
|
 |
浅谈电力设备的状态检修 |
|
|
| 浅谈电力设备的状态检修 |
|
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2008-9-26 14:24:00  |
|
摘 要 ：通过检修体制的演变，分析了传统检修模式存在的弊端，分析了状态检修的可行性和优越性，提 出了为实施状态检修 ，
现阶段的工作思路；状态检修是今后的发展方向。提高电力设备的质量和运行维护水平·提高常规测试技术水平·推广使用先进的测
量仪器和试验设备，改进试验方法。加大电网改造力度，推广新技术、新材料、新设备、新工艺，延长试验和检修周期·采用信息管
理以决策技术 。
关键词：电力设备 状态检修 工作思路
中图分类号：TM 7 7 文献标识码 ：A 文章编号：1672 3791(2006)12(a)O014-02
对设备的检修是保证电力设备健康运行的必要手段，它关系着设备的利用率、事故率、使用寿命、人力物力财力的消耗，以及电力企业的整体效益等诸多问题，但是随着社会和经济的高速发展，社会各个行业对电力需求、供电质量和供电可靠性要求也越来越高 ，传统的检修体制已经不能满足时代的发展，需要采取新的检修体制。状态检修的提出为解决当前面临的问题提供 了一个很好的解决办法，成为各级电力部门高度重视研究的课题。
1检修体制的演变
检修体制的演变经历了两个阶段；事后检修／故障检修 (18世纪第一次产业革命)和预防性 检修 (1 9世纪二次产业革命)。
(1)事后检修 (BM，break mainten ante)，也称故障检修(CM。corrective mai ntenance)，是最早的检修方式。这种检修方式以设备出现功能性故障为判据，在设备发 生故障且无法继续运转时才进行维修 显然，这种应急维修需要付出很大的代价和维修费，不但严重威胁着设备或人身安全，而且维修不足 。
(2)预防性检修 (PM，prevention maintenance)，预防性检修经过多年的发展，根据检修的技术条件、目标的不同而出现以下7 种检修方式。
a．定期检修(TBM，time based main tenance)。定期检修在保证重大机械设备正常
工作中确实起到了直接防止或延迟故障的作，但这种不根据设备的实际状况，单纯按规定的时间间隔对设备进行相当程度解体的维修方法，不可避免的会产生 “过剩维修”，不 但造成设备有效利用时间的损失和人力、物力 、财力的浪费 ，甚至会引发维修故障。
b．以可靠性为中心的检修 (BCM，reliabil ty centered maintenance)。该检修方式能比较合理的安排大修间隔，有效预防严重故障的发生，以最低的费用来实现机械设备固有可靠性水平。
C．状态检修(CBM，condition basemaintemance)或预知性维修(PDM，predictiv
diagnostic maintenance)。这种维修方式以机械设备当前的实际工作状况为依据，通过高科技状态检测手段，识别故障的早期征兆，对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断 ，从而确定各机件的最佳维修时机。状态检修是当前耗费最低、技术最先进的维修制度。它为设备安全、稳定、长周期、全性能优质运行提供 了可靠的技术和管理保障但由于状态检修需要监测的内容多，投资大并存在一定的风险，要能熟练地运用于设备维修还需要长时间的经验积累。
d．故障查找 (FF，fault find)。这种维修方式主要针对紧急备用设备，在固定的时间启动这些设备，发现问题及时解决，以提高设备的可用率 。
e．使用至损坏在修 (PTF，run to faut)。采用该方法进行修理的设备不控制送修常用于对安全无直接危害的3类故障 (偶然故障、无规律性故障、故障损失小于维修费用的耗损故障)。
f．以寿命评估为基础的检修。状态检修应根据分析监控诊断资料先估计设备寿命再确定检修项 目、频度与检修内容 。
g．丰动维修 (PM，proactive mainteance)。从经济、寿命等多种因素考虑，重点对机械故障的识别、消除和故障原因的分析通过延长设备寿命来获得最大的效益。
2传统检修模式存在的弊端
(1)事后检修模式存在的弊端。这种在故障发生后才进行修换或管理工作的检修方式存在的弊端分析如下 ：
a．事后检修是一种被动工作模式，又很大的不可预见性，会使电力企业干部职工经常处于高度紧张状态。任何一起供电事故的发生都会给13常生产、生活带来不便，甚至造成较大经济损失和不利的社会影响。
b．为了使事故在尽量短的时问内处理完，就必须预先准备较多的原材料和零配件，这必然会造成库存增加和资金利用率下降，从而增加检修费用。
C．事后检修时间紧、任务重。抢修人员为了赶时间。经常会简化操作程序，难免会忙中出错。多年来事后检修中发生的人身伤亡事故和其它各类事故是屡见不鲜的。
d．为了赶时间、抢任务，事后检修常常是头痛医头、脚痛医脚，没有更多的时间分析原因、查找根源 ，按下葫芦又起瓢的事在所难免，不仅造成材料的浪费，而且加大了劳动强
度。
(2)定期检修模式存在的弊端。这种以时间为依据，预先设定检修工作内容与周期的计划检修模式存在的弊端分析如下：
a．经济在发展，设备在剧增，使定期检修必须有大量的人 和物力投人，而某种程度上的盲目性，使定期检修性价比不可能太高。 从而相对降低了劳动生产率 ，不适应以经济效益为中心的现代企业运营方式。
b．计划检修必然导致部分运行状态较好的设备周期性停运 ，使尚不完善的电网承受更大的压力，部分直供线路的停电导致对用户中断频次的增加 。
C．过度检修造成设备的频繁拆卸，增加了在检修过程巾产牛新的设备隐患。
d．频繁的停送电操作，客观上增加了洪操作的儿率 ，不良现场检修条件和落后的检修工艺导致设备损坏的概率加大。
e．大量设备的定期检修 ，已不可能使每项作业安排在合适的 自然环境期间内，而不良环境对设备的影响 ，使检修质量下降。
f．计划检修导致一定时间内检修工作量骤增，按照设备检修工艺导则去落实每项要求，将使设备所需停电时间远远大干 电网调度所能安排的停电时间，此矛盾造成很多检修内容难以落实 ，影响检修质量。
3状态检修的可行性和优越性
(1)电气设备状态检修的可行性
a．多年来，国产电气设备积累了大量的运行经验，其运行和维护技术日臻完善，这为实施状态检修工作奠定 r技术基础。同时，国产设备的质量有了很大提高 ，为状态检修提供一定的物质基础。
b．新型设备投入运行及新技术的应用监测手段的不断提高，使设备的安全运行有了很好的基础。如红外线成像技术在 电力生产中的应用，大型变压器油色谱分析在线系统的研制成功，变压器绕组变形探测技术的发展 ，电容型带电设备集中在线测试技术的投入使用等，使正确诊断设备状态有了可能。
c．随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能系统在状态监测及故障诊断中应用，使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展成为电力系统中的一个重要研究领域。
(2)状态检修的优越性
状态检修是预知性检修，是以设备状态为基础，以预测设备状态发展趋势为依据的检修方式 它能有效的避免故障检修和周期性定期检修带来的弊端，是较为理想的检修方式，也是今后设备检修模式发展的趋势。状态检修的优点是显而易见的。
a．状态检修之前的准备工作一状态管理，不仅减轻 了原手工作业的劳动强度，提高了工作效率，更重要的是，能够充分利用已有的状态信息，通过多方位、多角度的分析，最大限度地把握设备的状态，依此制订合理的检修维护策略 ，为提高设备运行可靠性提供了保 障 。
b．状态检修可以使检修人员现场定期试验和测量工作量减轻到最小，显然这是一种降低成本的好方法 。特别是在对设备的寿命进行正确估计后，提高了设备的最大可用性。 就可以更有效地储存和安排设备备件，这可节省大量的备品经费。
C．在实现设备的状态检修后，可以通过适当的维修来避免重要设备故障，同时又避了不必要的维修作业，降低了由于不必要预防性检修引起故障的可能性。
d．通过设备的状态分析 ，可以发现问题于其萌芽状态，限制问题向严重化的方向发展。对于预防类似事故、改进产品质量、提高设备监督管理水平具有重要的指导意义。
e．实现状态检修后 ，把计划性停 电降低到最少，可增加售电收入。提高供电可靠性和
用户满意度。
4结语
下个世纪电力工业将有更大的发展 ，电力设备检修技术的研究将更具有经济效益和
社会效益，电力设备的维修由过去的计划检修向状态检修发展势在必行。现阶段要在做
好状态检修的准备工作的基础上，有针对性的明确工作思路，确定阶段性 目标 ，加速状态检修的垒面推广。总之，状态检修一定会在全国电力行业中全面开展 ，为保证 电网安
全 、稳定 、经济运行做 出贡献。
|
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇文章： 电力系统实时仿真技术分析
下一篇文章： 真空灭弧室技术的进步发展 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
