三种常见集团管控模式的比较

由机电之家行业门户网运行

	\| 首页 \| 业内资讯 \| 设备管理 \| 设备维修 \| 监测诊断 \| 润滑密封 \| 安全生产 \| 专业术语 \| 变频技术 \|
	\| 论坛 \| 学术论文 \| 管理天地 \| 专业培训 \| 会展信息 \| 现代理论 \| 采购中心 \| 资料下载 \| PLC技术 \|

文章下载

最新公告：

没有公告

您现在的位置：设备维修与管理 >> 管理天地 >> 制度规范 >> 资料正文

赞助商

客户服务

如果您有设备方面好的文章或见解,您可以送到我们的投稿信箱
客服电话：0571-87774297
信　箱：88ctv@163.com
我们保证在48小时内回复

设

备

管

理

网

三种常见集团管控模式的比较

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2008-9-24 17:42:18

三种常见集团管控 （1）3种主要管控模式综合比较
从定义中可以看出，这3种主要的管控模式各有特点，图1对此进行了具体的分析和比较。

从分析和比较中可以看出，在3种不同的管控模式下，集团总部参与下属单位经营的程度和下属单位业务相关多元化的程度是不同的。如图2所示。

（2）核心管理流程控制比较

3种不同的管控模式下，集团对下属单位在以下4个核心管理流程的控制上，体现出不同的集分权程度。如图3所示。

从以上的分析中可以看出，这3种管控模式各有优缺点，现实中，企业集团的内部管控往往是以一种模式为主导的多种模式的综合。例如，上海宝钢集团除了对钢铁生产业务采取经营管控型模式外，集团总部对金融、贸易、房地产等业务采取了战略管控型模式，这与宝钢集团“一业为主，多元化经营”的战略导向是一致的。再如，国家开发投资公司对所属子公司的管控，既有战略管控模式的应用，例如对电力、煤炭等战略业务单元，还有财务管控模式的应用，例如对汽车配件等业务领域。同时，伴随着国家开发投资公司由混合型企业集团向资本型集团的转型，集团未来将主要采取财务管控模式。这说明，集团的管控模式并不是一成不变的，它将随着集团企业的整体战略转型而进行动态调整。模式的比较

PLC，机器人编程，变频器，挖机，电气，电子--行业培训比蓝X强...

资料录入：admin 责任编辑：admin

上一篇资料：设备投资中的风险防范管理

下一篇资料：转机轴承、油箱补油管理制度

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）