|
|
设
备
管
理
网
s
b
g
l
.
j
d
z
j
.
c
o
m
|
 |
高压架空输电线路的故障测距方法 |
|
|
| 高压架空输电线路的故障测距方法 |
|
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2008-9-24 9:49:12  |
|
，工频（相量）测距 方法的精度比解微分方程法高，且即使采用了集中参数电路模型，也可通过在两端并联电容的方法以补偿分布电容的影响。因此就测距而言，按照以时间换精度的原则［5］，工频（相量）测距方法比解微分方程法更有效和实用。
（2）采用集中参数电路与同类采用分布参数电路模型的测距方（算）法对比
在工频测距算法中，采用集中参数电路模型的算法与采用分布参数模型的相比，前者为简化模型，后者为精确模型；前者分析计算较简便，后者则较复杂，但后者的精度明显高于前者［34］；而两者都存在测距方程伪根问题，由于采用了精确的模型，后者的伪根似比前者更容易处理［6］。
（3）采用工频量与利用行波的测距方法对比
在资金投入方面，前者可以利用现已大量投运设备，硬件投资小，容易实现；后者则需要专门设备，硬件投资大，技术较复杂。但在实现测距所需要的信息处理时间方面，行波法明显优于工频法。这里所说的时间主要指抽取电压、电流（信号）的时间。随着自动化水平的提高，故障线路切除时间将大大缩短，但再短的故障切除时间也足够采集行波法测距的信息。对需要抽取幅值和相角的工频测距法来说，就必须在不足一周甚至更短的时间内从复杂的暂态波形中得到所需信息，无疑增加了滤波算法的难度。
测距精度是测距算法的一项重要指标。从原理上看，与工频量测距算法相比行波法几乎不受过渡电阻和线路不对称等因素的影响，精度优于工频量法；但行波法存在反射波的识别问题，且在近区还存在无法识别反射波区域［8］，而近端恰好是工频法和解微分方程法测距较准确的区段。从这意义上看，行波法与工频量法具有优势互补性。
5 结语
现有的各种测距算法各有其优缺点，为了达到准确测距的目的，都有需要进一步解决的技术问题。但笔者认为就前景而言，重点应放在两端或多端测距算法上。因为单端测距算法在原理上就无法保证不存在测距误差，而行波法则因波速的不确定性及测距死区等问题而使其应用受到限制。这就为两端或多端测距算法的应用提供了机会，尤其随着通信和计算机技术的发展更为其应用提供了可能性，但目前这方向仍有亟待解决的问题，如算法自身的适应性、抗干扰能力和剔除伪根判据等。要指出的是，不需要两端数据同步比需要附加设备解决两端数据同步问题的工频两端测距方（算）法更优越，具有较大的工程实用价值。
参考文献：
［1］ 粟晓华．利用单端实测数据进行输电线准确故障测距的研究［D］．西安：西安交通大学，1993．
［2］ Lee H，Mousa AM．GPStraveling wave faultlocator systems：in－ vestigation into the anomalous measurements related to lightningstrikes［J］．IEEE Trans on Power Delivery，1996，11（3）：1214～1223．
［3］ Weedy B M．Environmental aspects of route selection for over－ head lines in the U．S．A［J］．Electric Power Systems Research，1989 ， 16：217～226．
［4］ AIEE Committee Report．Bibliography and summary of fault lo－ cation methods［J］．AIEE Trans on Power Apparatus and Sys－tem，1956（2）：1423～1428．
［5］ 葛耀中．新型继电保护与故障测距原理与技术［M］．西安：西安交通大学出版社，1996．
［6］ 束洪春．基于分布参数线路模型的架空电力线故障测距方法研究［D］．哈尔滨：哈尔滨工业大学，1997．
［7］ Lawrence DJ，Cabeza LZ，Hochberg LT．Development ofan ad－vanced transmission line fault location system part I：algorithmdevelopment and simulation［J］．IEEE Transactions on Power Delivery，1992，7（4）：1971～19783．
［8］ Christopoulos C，Thomas D W P，Wright A．Signal processingand discriminating techniques incorporation in a protectivescheme based on travelling waves［J］．IEE Proc，1989，136－Pt．C（5） ：279～288．
［9］ Marti JR．Accurate modeling of frequency－dependent transmis －sion line in electromagnetic transient simulations［J］．IEEETranson Power Apparatus and System，1982，PAS－101（1）：147～157．
［10］Rajendra S，Mclaren P G．Travelling－wave techniques applied tothe protection of teed circuits：－multi－phase／multi－circuit system［J］．IEEE Transactions on Power Apparatus and System，1985，PAS－104（12）：3551～3557．
［11］周玉江，黄焕琨．探测故障距离的新方法［J］．电力系统自动化，1988，12（5）：34～39．
［12］胡帆，刘沛，程时杰．高压输电线路故障测距算法仿真研究 [J］．中国电机工程学报，1995，15（1）：67～72．
［13］Agrasar M，Uriondo F，Hernandez JR，etal．A usefulmethodolo－gy for analyzing distance relays performance during simple andinter － circuit faults in multi－circuit lines［J］．IEEETrans on Pow－er Delivery，1997，12（4）：1465～1471．
［14］索南加乐，葛耀中，陶惠良，等．同杆双回线的六序选相原理［J］．中国电机工程学报，1991，11（6）：1～9．
［15］陈腊声，孙淑信．探测平行双回线路故障距离的一种计算方法［J］．电力系统自动化，1990，14（1）：26～38．
［16］徐启峰，魏孝铭．高压输电线故障测距的负距问题及修正方法［J］．中国电机工程学报，1989，9（3）：41～50．
［17］张哲，陈德树．高压输电线路故障测距中的伪根问题及其改进方法［J］．中国电机工程学报，1992，12（6）：11～17．
［18］TakagiT，YamakoshiY，Baba J，et al．A new algorithm of an ac－ curate fault location for EHV／UHV transmission lines：PartⅠ－fourier transformation method［J］．IEEETransactions on Power Apparatus and System，1981，PAS－100（3）：1316～1323．
［19］TakagiT，YamakoshiY，Baba J，et al．A new algorithm of an ac－ curate fault location for EHV／UHV transmission lines：PartⅡ－laplace transformation method［J］．IEEE Transactions on Power Apparatus and System，1982，PAS－101（3）：564～573．
［20］束洪春，高峰，李卫东．利用单端工频量的高压输电线路故障测距实用方法研究［J］．电工技术学报，1998，13（5）：9～15．
［21］王绪昭，Gale PE．利用微机故障录波数据进行准确的高阻接地故障定位［J］．继电器，1989（3）：5～10．
［22］Urasawa K，Kanemaru K，Toyaota S，et al．New fault locationsystem for power transmission lines using composite fiber－opticoverhead ground wire（OPGW）［J］．IEEE Trans on Power De－livery，1989，4（4）：2005～2011．
［23］冯载生．利用零序电流比值分布区线确定接地故障点的方法［J］．电力系统自动化，1988，12（4）：3～8．
［24］Nagasawa T，Abe M，Otsuzuki N，et al．Development of a newfault location algorithm for multi－terminaltwo paralleltransmis－sion lines［J］．IEEETrans on Power Delivery，1992，7（3）：1516～1532．
［25］董新洲，葛耀中．一种使用两端电气量的高压输电线路故障测距算法［J］．电力系统自动化，1997，19（8）：47～53．
［26］Jeyasurya B，Rahman M A．An accurate algorithm for transmis－sion line fault location using digitalrelay measurements［J］．Elec－tric Machines and Power Systems，1989，（16），：25～34．
［27］Cook V．Fundamentalaspects of fault location algorithms used in distance protection［J］．IEEProc，1986，133（6）：359～368．
［28］Kezunovic M，Mrkic J．An accurate fault location algorithm usingsynchronized sampling［J］．Electric Power Systems Research，1994 ， 29：161～169．
［29］周大敏．一种输电线路故障测距算法［J］．继电器，1994，（3）： 9～13．
［30］Masayuki A，Nobuo O，Tokuo B，et al．Development of a newfault location system for multi－terminal signal transmission lines ［J］． IEEE Trans on Power Delivery，1995，10（1）：159～168．
［31］Girgis A A，Hart DG，Peterson W L．A new fault location tech－ nique for two－and three－terminallines［J］．IEEETrans on Power Delivery，1992，7（1）：98～107．
［32］NovoselD，Hart DG，Udren E，etal．Unsynchronized two－termi － nalfault location estimation［J］．IEEETrans on Power Delivery，1996 ，11（1）：130～138．
［33］Zamora I，Minzmbres JF，Mazon A J，et al．Fault location ontwo－ terminal transmission lines based on voltages［J］．IEE Proc on Gener Transm Distrib，1996，143（1）：1～6．
［34］Johns A T，JamaliS．Accurate fault location technique for power transmission lines[J]。IEE Proc，1990，137（6）：395-402.
上一页 [1] [2]
|
|
| 资讯录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇资讯： 谐波滤波、电压、无功综合控制装置的研制
下一篇资讯： ETL81型复用保护电力线载波机技术特性分析 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
