|
设
备
管
理
网
s
b
g
l
.
j
d
z
j
.
c
o
m
|
|
[图文]远红外线电热膜系统节能分析 |
★★★ |
|
远红外线电热膜系统节能分析 |
|
作者:未知 文章来源:秦皇岛市峰竟节能技术有限公司 点击数: 更新时间:2010-3-23 11:32:11 |
|
一、效率节能
远红外线电热膜属面发热材料辐射采暖,电热转化效率可达到98%以上,同样的耗电量电热膜采暖可以在短时间使室温升高,使人感到温暖。传统的电采暖热效率均低于85%,而且由于需要空气对流采暖,室内升温缓慢,同等条件达到相同的室温,电热膜采暖方式的节能效果明显优于传统电采暖。
二、管理控制科学节能
由于电热膜采暖可以分区、分室、分时、分温度的灵活控制,是其他传统采暖、燃气采暖、电采暖等系统采暖方式不可相比的。以分室、分时控制为例,可以把不同功能区的室温做不同的设定,根据使用需要可灵活设定温度和时间。
比如:卧室晚上有人居住的可按需要调高些,如24℃,没人居住的或白天上班室内无人时温度可调低些,如16℃;客厅有人活动时温度调高些,如18℃,无人活动时调低些如12℃—14℃;卫生间有人洗澡时调高可调到20℃以上,平时可调到16℃左右,上班无人时还可再调低些;厨房使用温度可以调在14℃—16℃,不用时温度可调在12℃;整栋房子待租或主人外出旅游时,可以设值班温度5℃—8℃维持房间不冻,用时又能快速升温,较短时间内达到要求的使用温度。
在电费分时段“峰、谷、平”计费采暖的情况下,可以利用程控温度控制器灵活设定各房间在不同时间段,控制在不同的温度,充分利用谷价电来节约电费。例如:在谷价电时段,夜间23:00—早7:00这一段,是冬季夜晚最冷的时侯,是人们睡眠的时间。可以在这一段将温度调得稍高些;而次日7:00—15:00的峰价电时段,正值白天室外环境气温较高的一段,此时室温可以设定稍低些;在平价电时段,也是人们即将休息的时段,温度可以再提高一点,等等。总之,各个房间在不同的时间段,均可根据用户需要灵活调试。
通过人为干预,科学使用,完全可以满足人们生活需要,而且在保持环境功能要求的前提下也达到了节能的目的。
三、建筑保温节能
由于电热膜采暖系统对建筑物整体保温系统的改造,使得整栋楼宇基本达到了建设部要求的节能建筑的标准。不仅使采暖的能源消耗大量节约,也同时使夏季空调制冷的电能消耗同样可以节能30%-50%。这样以来,较之改造之前的情况,综合采暖制冷费用的节约效益是十分可观的。而且,电热膜采暖系统使用寿命长达8—15年,故障率极低,几乎没有多少维护费用。如果,将这一部分节省的费用完全归结于冲减电热膜的采暖费用,那么电热膜采暖就是廉价的了。
相比之下,其他的采暖方式都存在着随着使用时间的延长,设备老化,效率降低,管路结垢甚至爆管大修等一系列问题。越到后期,管理越困难,各种费用接踵而至,用户负担加重,面临用也难,修也难,改造也难的困扰。可见,电热膜采暖方式不仅节能,而且省心。这样分析节能效益的思路综合起来就是:
综合节能效益=直接采暖效益+制冷节能效益+隐含节约效益
四、社会效益
红外线电热膜采暖,它所发射的红外线是8—13微米,被医学界称之为“人体生命线”。这段频谱对人的身体健康十分有益。加上远红外线电热膜辐射采暖使人如沐阳光,近不灼人远也温暖,室内的温度地面和顶棚的温差不大于±2℃,营造了一个十分舒适温馨的生活环境。高品位的环境是现代人所重视和追求的,也是一个新的卖点。从这一点上讲,不仅是节省运行费用,也同时能为经营者创造一定的经济效益。
五、电热膜采暖与传统采暖方式系统运行费用的对比估算
(一)室内温度按16℃-18℃计算:
以大别墅475平方米的房间为例:在房屋没有进行节能保温改造的情况下,电采暖的传统采暖方式是电热水器循环采暖,热负荷取60W/m2,采暖总负荷为475×60W=28500W,平均每天使用8小时,耗电228千瓦时(度),按每度电0.5元计算,折合人民币114元;整个采暖季150天,采暖费用是114元×150=17100元.
电热膜采暖,在房屋做了节能保温改造的情况下,热负荷取60W/m2,采暖总负荷为475×60W=28500W,节电率保守一点,取40%,平均每天使用8小时,耗电228千瓦时(度)×0.60=136.8千瓦时(度),按每度电0.5元计算,折合人民币68.4元;整个采暖季150天,采暖费用是68.4元×150=10260元.
如果按北京市集中供暖标准(室内温度16℃-18℃)计算,集中供暖收费标准是18元/m2×475=8550元。由以上简单计算可以看出:
电热膜采暖比电热水器采暖节省17100元-10260元=6840元,
电热膜采暖比集中供暖费用多10260-8550=1710元。
(一)室内温度按22℃-26℃计算:
根据酒店要求,按四星级标准——室内温度按22℃-26℃计算,热负荷要增加40%左右。仍以大别墅475平方米的房间为例:在房屋没有进行节能保温改造的情况下,单体别墅电采暖的传统采暖方式是电热水器循环采暖,热负荷取80W/m2,采暖总负荷为475×80W=38000W,平均每天使用8小时,耗电304千瓦时(度),按每度电0.5元计算,折合人民币152元;整个采暖季150天,采暖费用是152元×150=22800元.
电热膜采暖,在房屋做了节能保温改造的情况下,热负荷取80W/m2,采暖总负荷为475×80W=38000W,节电率保守一点,取40%,平均每天使用8小时,耗电304千瓦时(度)×0.60=182.4千瓦时(度),按每度电0.5元计算,折合人民币91.2元;整个采暖季150天,采暖费用是91.2元×150=13680元.
由以上简单计算可以看出,室内温度按22℃-26℃计算:
电热膜采暖比电热水器采暖节省22800元-13680元=9120元,
这里,并没有同燃油采暖系统的昂贵运行费用相比较,电热膜采暖系统节省的维护维修费用也未做比较,然而其节能优势已经是显而易见的。
|
|
文章录入:admin 责任编辑:admin |
|
|
上一篇文章: 车削温度场在线式红外测温
下一篇文章: 没有了 |
|
|
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
|
|
|