专利文献和其他公开出版物相比较，有其特殊性，主要表现是，对于绝大多数专利文献而言，其申请人在提交专利申请时，主要目的是为了占领市场，专利申请的技术方向和所关注的市场方向一般是一致的，而其他科技期刊出版物的文献，则对市场的关注程度较低，根据专利文献的这一特点，我们可以从大量的专利文献中总结出十分有用的商业信息，利用好这一资源是一个值得深入研究的问题。

笔者在检索课教学以及审查工作的实践中发现，我局目前对这一资源的利用还主要是局限在作为专利审查工作中的检索资源，对于如此多的专利信息资源在其他方面用途的重视程度还远远不够。

我局在前一阶段时间承担了科技部的有关专利战略研究课题工作，本人参与了其中一个子课题的工作，下面就结合本人做课题过程中的一些体会具体谈一谈如何利用好专利文献资源，做好专利战略研究分析工作：

根据客户需要，我们可以用以下两种方法对专利文献进行分析：

一、就某一技术领域的专利文献的情况的分析，通过下列方法可以为企业提供很多十分有价值的信息

1、根据相关技术的专利申请总量随时间的变化曲线可以看出该技术领域的发展状况，例如该技术领域目前是否是各企业关注的“热点”等等；
2、根据各个申请人(主要是指企业)在某一技术领域的申请量随时间的变化曲线，可以分析出该企业的研发方向；
3、根据不同企业(公司)的专利申请在全部申请量中所占有的比例，可以分析出该企业在某一技术领域的实力；
4、根据某一技术领域的专利申请进入国家阶段的数量，可以分析出该技术在各国的市场分布情况，当然对于这一点，最好应当分析该申请在被申请国的法律状态，即是否已经被授予专利权等等；
5、根据中国专利申请数量和外国专利申请数量的比较，可以分析出我国在该技术领域在世界上所处的地位；
6、根据外国专利在中国的申请状况，可以分析出不同国家(公司)对中国市场的关注程度，从而为迎接竞争对手的挑战做好准备；
7、根据相关技术领域的申请内容的具体分析，还可以看出该技术的发展方向；

上述数据的收集整理以及最后的统计分析可以直接利用Excell软件，当然现在也有以下专门用于专利文献统计分析的专业软件可供选用。

二、具体分析某一竞争对手的市场战略

随着中国经济的不断发展，中国的很多企业也开始高度重视竞争对手的专利申请情况，希望通过对手的专利申请状况来了解对手的研发方向，而我局的EPOQUE系统中的WPI数据库则提供了一个有用的字段CPY，即公司代码，该字段对于检索大型跨国公司十分有用，因为一个大的集团公司往往有很多分公司，其名称不一致，其申请专利时申请人也仅仅是各个不同分公司的名称，但是WPI中收录的这些公司的专利文献，都有一个统一的公司代码，因此，直接利用公司代码能够更为全面地检索到该公司的专利申请，否则有可能会造成大量漏检。

三、在利用专利文献进行专利战略分析时需要注意的问题：

以上分析所依据的专利数据库主要是EPOQUE系统下的WPI，EPODOC以及PAJ以及中国专利信息数据库(CPRS)，由于上述各个数据库对专利文献的收录情况各有差异，所以利用该数据库进行专利战略研究分析也存在如下问题：

1、由于我局对EPOQUE系统的数据库的更新较慢，因此在进行检索之前一定要注意时间界限的问题，例如，截止到目前(2004年6月份)，大部分数据还是2003年9月份更新的，因此，缺少接近一年时间的数据，虽然对于专利审查工作已经足够，但是对于专利研究分析就显得有一定缺憾了，这一点在做课题时应当引起足够的注意；

2、由于各个数据库收录文献的特点，对于某些分析结果应当客观认识：

例如：以色列不是七国两组织的成员，所以以上三个数据库对以色列的专利申请收录不够，而在某些技术领域，以色列是处于世界领先地位的；再比如：WPI收集的专利文献涉及的国家较多，但是每个国家的专利文献收集的并不全，通常仅仅是收集了他们认为“重要”的专利文献，尤其对于美国、日本以及中国的专利文献收集得不全，因此在利用WPI中的文献时应当注意。例如日本在半导体、微电子技术的某些方面领先于其他国家，但是如果仅仅在WPI中检索分析就会得到错误结论。因此在在对检索到的相关专利文献进行分析时一定要注意。

3、 在处理有关PCT的申请文献时，应当清楚，由于PCT进入国家公布阶段需要较长的时间，因此这些专利进入国家阶段的公布文本是检索不到 的，所以对于这部分的数据的分析要十分谨慎。

综上所述，说明我局现有的专利文献信息还是十分丰富的，应当重视对这些文献的深入利用和进一步开发，同时建议我局加快电子数据库的更新速度，这一点对于利用专利文献统计分析来说是十分重要的。