特别关注:电磁辐射标准缺失用户健康谁来

由机电之家行业门户网运行

	\| 首页 \| 业内资讯 \| 设备管理 \| 设备维修 \| 监测诊断 \| 润滑密封 \| 安全生产 \| 专业术语 \| 变频技术 \|
	\| 论坛 \| 学术论文 \| 管理天地 \| 专业培训 \| 会展信息 \| 现代理论 \| 采购中心 \| 资料下载 \| PLC技术 \|

文章下载

最新公告：

没有公告

您现在的位置：设备维修与管理 >> 设备管理 >> 基础管理 >> 使用维护 >> 资讯正文

赞助商

相关文章

没有相关资讯

客户服务

如果您有设备方面好的文章或见解,您可以送到我们的投稿信箱
客服电话：0571-87774297
信　箱：88ctv@163.com
我们保证在48小时内回复

设

备

管

理

网

特别关注:电磁辐射标准缺失用户健康谁来

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2009-5-26 9:34:24

　　近期，美国联邦通讯委员会发布了一份调查报告，此报告列出了手机辐射最强和最弱各10款产品排行榜，其中摩托罗拉的产品独占强辐射榜前9名。

　　然而，摩托罗拉的一些上了“强辐射榜”的手机包括L6、V70等在我国热销机型，依然摆在我国很多卖场柜台上，对此，摩托罗拉公关人员的说法是：其手机产品辐射值只是超出“美国标准”，但却符合国际标准，而中国并没有自己的标准。

　　与此同时，互联网上开始盛传一个由俄国人做的手机辐射试验。试验中，对开通话的两部手机在65分钟内居然煮熟了一只鸡蛋。这一试验结果虽未经权威部门证实，但却让很多人不禁将自己的脑袋与这只倒霉的鸡蛋联想在一起。

　　由此，手机辐射———这一老生常谈的问题，又一次被炒得沸沸扬扬。手机辐射处于无监管状态

　　 “辐射不辐射，我们都一样要打手机。我们又有什么办法？”消费者的感觉是“无奈”加“无助”。

　　 “我国对手机的辐射也还是有检测的，”信息产业部电信研究院泰尔实验室的林工程师说，“在我国市场上销售的大部分手机是做过辐射检测，只是我国确实还没有自己的标准，用的是国际标准，而且不是强制的。”

　　据了解，我国至今仍无手机专用的辐射安全国家标准。由于缺乏明确的手机电磁辐射量的安全标准，我国对手机通讯的质量管理较多，而在手机辐射安全问题上基本上还处于无监管状态的尴尬境地。

　　人们不禁要问，我国是世界上当前最大的手机消费国，为什么会没有自己的标准呢？难产的“标准”

　　电磁辐射会对人体健康有一定影响已被公认，但手机辐射会不会对人体健康造成危害，多大的辐射会对人体造成危害，这一问题一直还没有定论。
　　但尽管如此，各国政府、国际组织对手机辐射的防范还是态度积极的。

　　由于手机辐射问题受到公众关注，一些国家自上个世纪90年代，便开始制定本国的手机辐射标准。

　　 1997年美国FCC公布了手机电磁安全性评价标准；日本1998年公布了手机电磁安全性评价标准；欧洲则于1999年2月1日起开始实施手机(同时含无绳电话、对讲机、个人通信器、卫星通信系统)电磁辐射防护标准。

　　其实早在1997年我国就开始起草手机辐射标准了。到了2002年，《电磁辐射暴露限值和测量方法(草稿)》已经公布，但遗憾的是，这些年来，虽然差不多每年都有“可靠消息”说“相关标准有望年内出台”，结果却总是空等一场，至今，正式标准仍未出台。

　　 “目前，手机辐射尚无国际通行标准。其关键原因在于，各国在最低安全SAR值的认识上存在争议。”一位不愿透露姓名的通信产业专家说，“我国的标准也是在这个地方有争议而未能出台。”

　　 SAR的英文全称为SpecificAbsorptionRate，中文一般称为电磁波吸收比值或比吸收率，它是手机或无线产品的电磁波能量吸收比值，单位为W/kg(瓦特/千克)。SAR代表生物体(包括人体)每单位公斤吸收的辐射量，SAR值越低，辐射被吸收的量越少。

　　 SAR值全身不同部位有不同数据。其中针对脑部的SAR值(以下SAR值主要指针对脑部的)是争论的焦点。目前对于SAR值全球有两个标准体系，一个是由国际非电离性照射保护委员会(IC-NIRP)规定的2.0W/kg，另一个是美国市场通讯委员会(FCC)规定1.0W/kg(由于计算依据不同，1.6W/kg相当于欧洲的1.0W/kg)。“利益”与“健康”之争

　　对于我国电磁辐射标准迟迟未能推出的原因，有专家认为，最主要的是参与该项草案起草工作的6个相关部门意见不统一。有些主管部门支持国际上的通行标准；而另外一些部门，如国家安全防范部门和健康部门，则更多地把重点放在对人体健康的影响上，希望能够制定比国际标准更严格的手机辐射标准。

　　中国泰尔实验室主任何桂立称，中国的手机辐射标准在技术层面已经完成，并已于去年底递交国家标准化管理委员会等待审批。在上交的国家标准方案中，中国手机辐射标准定为2.0W/kg，参照了欧洲标准，略高于美国1.6W/kg的上限。何桂立说，之所以采取这种2.0W/kg的方案是因为既要保障人体健康，又要考虑到技术水平，保障使用功能。

　　然而，国家环保总局和卫生部曾提出，只有手机辐射值低于1.0W/kg才能保证对人体没有危害。

　　 “标准之争，其实就是‘利益’与‘健康’之争”，那位不愿透露姓名的通信产业专家说，“实施严格的手机辐射标准，将对手机生产企业产生重大影响，如手机生产成本会增加、旧的手机要回收处理等，这样的打击对于中小厂商来说很难承受，严格的标准很可能会迫使他们纷纷倒闭。”

　　标准宽松诚然是照顾了企业的利益，那么用户的利益谁来保障呢？更何况目前已有不少成熟的防辐射技术可以应用，如果国外普遍采用更严格的标准，惟独我们还裹足不前，那么在新一轮技术壁垒之战中，我们的企业会不会损失更大？“标准”也需要普及

　　 “手机辐射安全问题的解决关键在于防辐射知识及辐射标准的普及。”辐射问题专家说，“国外的消费者对此类信息相当关心。而在我国，由于辐射相关知识的普及力度不够，很多消费者对此并不关心。那么，如果辐射标准并不是大家所关心的事情，就是制定出来了又有什么用？”

　　 “我们只是在各媒体和网络论坛上了解到一些手机辐射的消息，但当我们试图获取更深层次的知识时，却没了渠道。”一位消费者说。

　　其实，在某种程度上，民众对手机辐射危害认知的不够也助长了那些辐射波对我们的危害，也拖延了正式标准的出台。北京某个居住小区，将手机信号发射基站建在了16层塔楼楼顶，从1995年架设起一直到2005年10年间，这个小区只有1户居民(即住在16层的居民)为其可能带来的辐射奔波，10年奔波的结果也只是“让环保局给出示了一份评测报告”。

　　而在法国，由于民众的大规模抗议，使得多家电信公司与法国巴黎市政府当局签署了一项协议，将手机转发天线纳入城市管理范围，不仅天线安装的位置和发送的功率受到了严格限制，而且规定每年要对重点保护地区的天线进行600次的测试，以检查射频辐射有没有超标。同时，将收集的资料装订成册，及时分发给广大居民，让他们充分享有知情权和监督权。

　　最近，由于民众的参与，四川、天津、上海等地相继出台了一些关于通讯基站的地方性限制规定。我们看到了可喜的变化。辐射问题不仅限于手机
　　 “其实辐射的安全问题不仅限于手机，所有电子、电器产品都存在辐射问题。”一位辐射问题专家说。

　　 “在科技突飞猛进的今天，电子产品如微波炉、电视机、空调、电冰箱、电脑等提高了办事效率，给家庭生活带来了方便。但是，这些产品也都存在电磁辐射，如果辐射量过大，即有可能影响人们的身体健康。”

　　 “《电磁辐射暴露限值和测量方法》不是针对某一行业制定的。如果这个标准能出台，很多有辐射的电子、电器产品的安全管理问题都有望解决。”辐射问题专家说。
　　
　　相关链接
　　
　　 7招减少手机危害
　　
　　如何尽可能减少手机辐射对健康的伤害？业内专家提出了下面7点建议：

　　第1招：使用耳机。手机辐射是由天线发出来的，用免提耳机来接听电话，可以避免接受移动电话释放的90％以上的电磁辐射。

　　第2招：接通手机最初5秒避免贴近耳朵。拨打手机的初起5秒内微波辐射剂量最大。在发射状态下，瞬间微波辐射强度均超过我国微波辐射卫生标准规定的日接触剂量。这时如果天线贴近耳部，身体对微波的辐射会有一定吸收。所以拨打手机时，最好在电话接通4～5秒后再贴近耳朵。

　　第3招：尽量减少通话时间。通话时间短辐射影响自然就少，所以使用手机时应尽量长话短说。

　　第4招：手机尽量不要放在口袋、腰间和床头。手机应该放置在离人体1～2米远地方，经常把手机放在床头、枕头边等都有可能接收到手机电磁辐射。
　　第5招：少让孩子用手机。儿童的大脑正处于发育状态，其脑组织吸收电磁波的能力要比成人强，所以孩子最好少用手机。

　　第6招：手机信号弱时少听电话。有研究显示，在弱信号环境下拨打手机，辐射明显增大，人体对天线辐射的吸收也可能增加，所以，在信号不好时要尽量避免打手机。

　　第7招：怀孕早期最好少用手机。妇女怀孕的头3个月是胚胎组织分化、发育的重要时期，也是最容易受内外环境影响的时期。因此，为了避免胎儿的畸形，母亲在妊娠早期应远离、少使用手机，更不应将手机挂在胸前，以减低辐射对胎儿的影响。

PLC，机器人编程，变频器，挖机，电气，电子--行业培训比蓝X强...

资讯录入：admin 责任编辑：admin

上一篇资讯：小剂量辐射对健康有益

下一篇资讯： 3C认证已“过时” 九成MP3潜藏安全隐患

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）