误区一：唯芯论

　　MP3的组件中的关键的部分的确是解码芯片，但仅有解码芯片是组装不成一个MP3播放器的。目前市场上流行的芯片不下4-5种，谁好谁差，本身芯片的价格上就有了差距。

　　高素质芯片并不代表高音质，高音质需要数模转换、各个电路在质量上的保障。

　　误区二：音效至上

　　MP3格式是有损的压缩，所以配合一些EQ设置和音效可以玩出跟平时听歌不一样的感觉。但是这种感觉是失真的，有的时候是对音乐本身的曲解。厂家在做宣传时玩弄音质音色音效的文字游戏，让人真的不解。这是一种玩法，还有厂商玩排列组合的游戏，把音效的设置安排的烦琐，然后其中再分级。然后宣传通过叠加可以获得百种甚至千种的音效。音效和音质不同，音效无法提高音质，甚至过多的音效还会损害音质。

　　误区三：产品服务全额体现在固件升级上

　　MP3作为一种产品，销售过后应该有其应该得到的服务。特别是电子产品类，其后的价值体现在后续的服务上。MP3厂家心领神会到了，于是搞起了固件升级。固件升级本身是一件好事。是对MP3软件的更新（这说的很水）。其实固件不是软件也不是硬件，所以称固件，至于怎么来的没有必要说那么清楚。MP3硬件选用的好还要配合完美的软件来运行。突然想起来古话：麻雀虽小，五脏俱全。MP3就是这个小“麻雀”。固件不是都要升级。有的厂商出来的产品本身就比较完美了，不存在BUG或者很少有BUG。要保持目前的现状就没有必要搞出那么多花样来固件升级。有的厂商推出的产品不完善需要软件来支持和完善的，固件升级是比较好的渠道，其中也体现了服务的价值。如果没有什么大问题，又偏偏要搞固件升级。到是没有必要的。固件升级一下就是为了改变菜单的布局，系统图标的位置，甚至升与不升都一样，只是改了版本号，那到有点画蛇添足的味道。固件升级一般的周期（笔者自己总结的）大致为5-6个月，因为现在产品的生命循环周期大致为8-12个月。所以在新产品推出和老产品完善过程中的固件升级是有必要的。1-2月升级一次，或每周升级一次甚至几天升级一次，就没有必要了。有的本身软件编写能力也不强，但是又非要体现服务价值，所以把别人的固件拿来抄一下，然后发布出去。由于搜集的别人的固件比较多，也不知道哪个版本好，所以就修改一下版本号，都一一发布出去，让购买者自己选择。

　　误区四：长气王、显示王

　　MP3的供电方式有一般电池或者条电或者是内置锂电。在MP3的性能指标中，厂商都会标明播放时间。也就是现在所谓的续航能力。一般来说，性能比较好的MP3电池的续航能力能维持在20小时左右（连续播放），当然性能差的时间会缩短到2-4个小时。厂商为了获得长时间续航能力的数据想尽办法来评测（毕竟这是关注到MP3整体性能的方面）于是厂商模糊概念搞出40小时甚至更长时间的播放时间。根据笔者实际的使用经验知道这样的数据是怎么出来的。一种是不连续播放，一天听了4 -5小时，一个星期下来也30多个小时了，再虚标5-6小时。这样可以得到40小时；还有一种是把音量调节到0，EQ调节关，背景灯关，歌曲调节到循环播放，在测的期间不进行任何操作，也可以得到比较长的时间；还有甚着为了争得长气王的称号，不惜牺牲MP3的播放品质搞出省电固件来延长MP3的播放时间，一切目的就是为了延长时间，其他的都不管了。

　　MP3播放器现在流行的屏幕大小和显示材质是需要电源支持的，低效能的电池无法实现。即使是超好性能的电池，要视频显示效果的话也难实现长气。出于电池和显示要求的平衡，厂商会舍弃大尺寸的屏幕。当人们需要大屏幕的便携时就会选择其他的设备，而不会在MP3上面打转转。MP3播放器再假设可以实现大屏幕也可以提供持续的电力供应，这样一来，MP3的特性——便携性被破坏了。

　　误区五：搭配森记耳塞

　　MP3厂商为了达到提升销量的目的，有部分厂家提高原配耳塞的品质，选用森海塞尔的耳塞作为原配耳塞。也许是因为这个原因，MP3销量很火，许多厂商也看到了这一个窍门，纷纷表示自己的MP3搭配的森海塞尔的耳塞，从外观上开始模仿。事实上真正采用森海塞尔的屈指可数。多半宣称采用的厂商是找丰达做代工的耳塞。尽管跟森海塞尔MX系列耳塞是一个生产厂商，但不代表出厂的品质和所采用的单元就是一样。更没办法和森海塞尔耳塞相提并论了。再算一下价格。 MX 系列的耳塞卖价从60-180不等。而MP3价格有限，不可能选用高档的耳机。