目前主流的、能在媒体上露个脸的MP3品牌就有100多个，如果每个品牌出5款MP3，那么总共就有500种，这还不包括无数的杂牌产品——竞争如此激烈，商家自然要拿出浑身解数来做自家的产品宣传，目的就是告诉消费者自家东西比别人好。可是MP3这东西本来就同质化很严重，硬要说出自己的好处可是难为了大批市场部人员，于是我们
就看到许许多多虚夸和不着边际的MP3广告，它们就是陷阱，把消费者当大笨熊往里套。

　　一 音质神话

　　这是排第一位的吹牛大王。04年的时候曾经某个品牌说自己的产品音质超级好，能和某高端品牌相比，实际拿到产品一听，可是差点连午饭都吐出来了——差了不止一个档次。

　　音质是最不稳定的因素，因为这是一个相对概念。与具体个人的听觉要求密切相关：如果你的听力很敏锐，而且对音质要求很高，那么就不能忍受音质差的声音；而如果你听力一般，而且对音质毫不在意，那么只要求“听清楚”就行了。这还有一个经历的问题，即使某人听力再好，如果他没有听过音质很好的音源，那么也就没有“好音质”的概念，也就不会对这个问题产生关注；而如果他经常听的是高音质的音乐，某次让他听音质差的，就会无法忍受。

　　经常听到有朋友说：我对音质没什么要求的，能听清楚就行了，没太大噪音就行。编者认为这也是大部分消费者的心态。目前绝大部分 MP3的音质其实如果不用苛刻的标准去区别，其中的差别在大部分人听来是差别不大的，所以普通消费者在选购MP3的时候不应该把音质当做关键因素。

　　有个很奇怪的现象，大家可以留意一下，一些真正音质很好的MP3品牌从来没有把音质当成自己的卖点(代理商的个别宣传行为除外)，比如iPod的主要宣传词是“****首MP3装在口袋里”，编者认为这才是成熟品牌的做法，他们对消费者有真正透彻的了解，知道即使自己的产品音质再好，对大部分人来说也是意义不大的。

　　当然对于音质发烧友来说(这一消费人群也不小)，音质区别是很重要的因素，有时甚至是决定性因素。这就更不能看厂商的广告了，最好的方法就是自己带一个比较高档的耳机，实际去试听，或者咨询一些业内专家，听听他们的看法。某些不负责任的媒体评测往往也不是很可靠，这其实也是厂商广告的一种。所以看 MP3的音质评测最好到具有权威性的网站参考。

　　二 保修神话

　　笔者的显示器在刚买后的一年时间里偶尔会屏幕闪动，本来想拿去保修，毕竟也是世界一等一的品牌，但IT从业经验告诉我：这是很费神劳力的事情。不光是路费要很多，还有时间成本，以及跟经销商罗嗦的精力成本，即使这一切都毫不在乎，对方很爽快的说换一台，拿回来还是这个毛病怎么办？更不要说拿去修了，那简直遥遥无期，那我用什么来显示呀！所以凑合着一直用了一年，直到搬家以后，这个问题才没出现了，原来是当时的供电电压不稳定，幸亏没拿去保修。

　　MP3保修也是一样的。曾经看到许多郁闷的朋友发贴说自己买的MP3有毛病，反反复复换/修了好多次，路费都花了上百，仍旧无法解决，只能“凑合”着用。可能许多消费者买MP3的时候都看着“**年保修”的条款很心动，想即使产品再烂，也有很长时间保修，不怕！——这就上当了。

　　MP3的结构其实是很简单的，即使是一个有粗浅电工知识的人也能把几个零件拼起来组成成品。某些品牌MP3的返修率很高，甚至有 50%的，那这些退回的坏品难道扔到垃圾堆里？NO，他们把里面的零件拆开，修修补补一下，又套上一个新外壳，继续当新品卖。这就是某些低价MP3之所以返修率高还不倒闭的原因，你想，如果天天有人来换坏的产品，都扔掉，那不早破产了？

　　所以许多消费者反映说：越修越坏，越换毛病越多，就是这个道理。

　　还有一个情况就是你买了MP3以后，在保修期内去修，却发现这个品牌早已经不见踪影了——这不是“个别情况”，这年头几乎每个月都有许多新生和跨掉的MP3品牌，很容易就撞进“狐狸精造的房子”里去，过几个月就不见影子了。

　　所以，买MP3尽量不要贪图便宜，也不要因为产品“凑合”能用就花钱购买，或许以后你赔进去的时间和金钱成本比这个MP3的价钱还多。最好的保修就是不需要保修！产品本身的质量和性能是第一位的，不要依赖保修广告。

　　三 品牌神话

　　很多次，编者向朋友推荐MP3，对方都睁大了眼睛说：不会吧，没听说过这个牌子喔，***牌的怎么样，很有名的。于是我就要花近2个小时的时间来跟对方解释三个道理：1为什么“名牌”不等于“好货”2为什么对方说的名牌“不好”3为什么我推荐的这个MP3产品好却不是“名牌”。

　　这确实是一个很烦人的事情，以至发生过有人将我与奸商并列的无辜案例。

　　仔细分析一下，MP3行业真是比较特殊。除了极少数几个品牌名头响产品又好之外，其余一些精品几乎全是默默无闻的——特别在中国这种情况最常见。有不少闻名大江南北的MP3品牌，其大部分产品都很一般，价格却比较高，甚至有个别著名品牌明确被大部分媒体列为不推荐产品。

　　那么最值得购买的MP3品牌具有什么特征呢？根据编者多年的经验，最关键要看这个品牌是否拥有自己的MP3生产工厂，这个工厂是否是规模大而且设备先进。如果满足了这两条，那么这个品牌的MP3一般都能够放心购买了，而且一般都有高性价比的优点。因为工厂能够更好地控制成本，流通环节也更少。

　　许多品牌采用OEM的方式进行MP3销售，特点是产品线质量不稳定，因为他们或许某个时候会向优秀的工厂订货，有的时候却是比较差的工厂。还有个问题就是保修，由于没有工厂支持，OEM品牌一般在保修和退换方面要更麻烦一些。

　　所以看“名气”购买MP3是很容易上当的，做广告——特别是路牌或平面媒体甚至电视广告——特别频繁的品牌一般都有性价比不高的特点，而如果它们竟然产品价格很低，那就要多长个心眼了：可能质量不乍地。因为大家都知道广告费是很贵的，而MP3利润都比较薄，厂家利润有50元已经很不错了，那么这些广告费又要从利润中来，那怎么办呢？——就只有从产品用料和做工上打折扣了。

　　四 持续播放时间神话

　　中学课本里有讲“永动机”的故事，说如果机器不加油不通电而能一直在跑那有多好。许多人也希望MP3不换电池不充电一直能播放。许多厂商也在这方面做广告下手脚。

　　其实MP3的持续播放时间是跟音乐文件的码率有直接关系的，如果播放128Kbps MP3能持续9小时，那么播放320Kbps MP3就可能只有6小时左右；又比如硬盘MP3，像著名的iPod，播放歌曲的话，128Kbps大约在8小时左右，320Kbps要少一些，而如果你把它当移动硬盘来用，不停地与电脑交换存储文件，那么可能半小时就没电了。

　　所以如果有什么MP3的广告说自己能播放10多小时甚至60多小时，就要提高警惕，它是在实验室里最优秀的环境下，用最好的电池或者不开背光、不接耳机等等，也可能是用128Kbps甚至更低码率的音乐文件来测的，而很多时候在实际使用中，测试结果就会让你很愤怒。

　　还要考虑的因素是屏幕用电，以及操控时的耗电。背景灯光是比较耗电的，如果持续亮着，即使播放128Kbps MP3也可能过不了5小时。而且如果你的MP3也玩游戏，那就时间更短了。

　　五 “在手掌上看电影”的神话

　　许多彩屏MP3都支持视频播放，可以把特定压缩格式的电影文件放进去，可是目前许多这类产品功能都是不实用的鸡肋。

　　最大的一个问题便是屏幕大小。人类花了几十年时间才把电视机从12英寸变成30甚至80英寸，大家买显示器也知道17英寸的比15英寸要好很多，那为什么还要在1.5或1.8英寸的MP3上看电影呢？当然看看视频短片，比如MTV还是很不错的。在实际看样品的时候就可以发现，在那么小的屏幕上人物的脸部很难看清楚，只有从他们的体型特征、穿的衣服和说话才能知道谁是谁。

　　另一个问题就是字幕，如果从DVD或RMVB格式转换压缩格式的视频文件，大部分情况下字幕是无法显示的，这就意味着你看英文电影时必须有很好的听力水平。而且即使有字幕，大部分MP3的屏幕仍旧无法看清楚，除非你用放大镜。

　　第三个问题就是控制功能，如果你能有毅力把一部电影从头看到尾，不快进不后退，只是中间偶尔暂停一下，那就可以忍受控制功能几乎没有的MP3视频了，一般的视频MP3除了暂停功能外没有其他任何你常常在超级解霸或WinDVD上看到的那些丰富功能。

　　六 芯片神话

　　进入05年，似乎所有MP3厂家都变得很专业了，都开始拼命吹自家的产品用了什么主控芯片。这给消费者的印象是似乎采用了好芯片，这款MP3就肯定很好了。

　　曾经听过一款采用顶级解码芯片的低价MP3，声音惨不忍睹，爆音频频，放256Kbps的MP3都一停一顿。金箍棒并不是任何人都扛得动的，同样并不是用了高档芯片的MP3就好，电路设计和做工其实更加重要，而这正是许多厂商不愿意提及的。再高档的芯片，如果电路板设计差，或者做工粗糙，都会性能和音质很差；相反，即使是低价芯片，如果电路设计优秀，做工精致，音质同样会很好，性能也很稳定。这就是为什么同一款芯片，在不同的MP3上音质不同的原因。

　　一分钱一分货始终是不变的真理。如果采用高价芯片的MP3实际售价很低，那就可能在其他方面打了折扣；如果采用低价芯片的MP3实际售价比较高，那么就有2个极端：一是名牌出的劣质产品，二是名牌的高档产品。第一种情况比较常见，第二种情况要谨慎，多看权威媒体评测和用户反馈。

　　以上六大神话就是当今MP3行业的美丽陷阱，它们表面都装修得很漂亮，实际上却很可能让我们上当受骗。不要轻信广告，多看权威媒体的报道和评测，以及亲身试用，便能买到无忧无虑的MP3。