1　几次及时有效的联网

　　在电网发展过程中，有几次卓有成效的联网工程，兼达完善网架结构与实现迫切期待功率交换的两大目的。其中：
　　①1982年2月25日，由于平果至坛洛110 kV线路建成投产，使广西主电网与百色电网相联，并将当时百色电网唯一可能调出的电力能输入主电网。
　　②1985年12月20日，建成并投运合山—来宾—梧州220 kV输变电工程后，使广西主电网伸展到全区各地市，并与广东电网通过220 kV“手拉手”。在扩大向梧州地市供电能力的同时，将广西电网富余的季节性电能力所能及地支援广东电网。1985年至1987年共送电量390 GW^．h，最高电力曾达190 MW。这点电能对广东电网来说，虽只是杯水车薪，但却开创了南方电网“西电东送”的先河。
　　合—来—梧输变电工程还在主电网缺电最严重的时刻，使远在千里之外的西湾电厂有可能“雪中送炭”，留为广西电力史上的佳话。
　　③1993年1月22日(除夕夜)，顺利通过500 kV天生桥—贵阳、天生桥—平果—来宾输变电工程调试后，广西电网与贵州电网互联；5月16日通过500 kV来宾—梧州—罗洞输变电工程调试后，再与广东电网互联；8月3日通过220 kV天生桥—鲁布格输变电工程调试后，再与云南电网互联。至此，国内第六个跨省电网，包括滇、黔、桂、粤、港、澳电网在内的南方互联电网正式形成。广西主电网也跨入了500 kV超高压时代。

2　值得纪念的过渡措施

　　①西津—柳州220 kV输变电工程建设期间，为了及时送出西津电厂的电能，减轻柳州缺电的压力，在有关专业技术人员的积极努力下，进行了3次中间过渡送电阶段：
　　1966年4月9日，西津以110 kV送往来宾的艾村变电站，在110 kV来艾线横担上加装35 kV瓷瓶架线；由艾村以35 kV转供至柳州河西变电站。最大输送能力为1.4 MW。
　　6月21日，将来艾线改以110 kV直送柳州电厂升压站。将电厂的31.5 MVA三卷变压器的中、低压侧线卷分相串接，改成110/43 kV双卷变压器。使输送能力提高到15 MW。
　　1970年3月4日，西津以220 kV送至来宾后，再由来宾以110 kV转供柳州电厂(主变压器复原为三卷接线)。直至1971年1月8日柳州220 kV野岭变电站建成投运，西津—柳州线路才全线以220 kV运行。
　　②岩滩—平果500 kV输变电工程建设期间，同样也经历过过渡送电阶段：1992年5月11日，岩滩电厂1号机组已装好，水库已蓄水至202.03 m(溢流坝坝面高程闸门尚未装好)，具备开机条件，500 kV岩滩—平果线路已架好；但由于电厂的500 kV组合电器(GIS)订货、到货推迟，未具备受电条件，致使岩滩电厂不能试机送电。经专业技术人员的积极努力，在岩滩电厂临时安装一台220 kV、240 MVA升压变压器，在平果变电站围墙外临时加设一段导线，将岩滩—平果线与220 kV平果—沙田线连接，并于7月28日进行岩滩—平果—沙田220 kV线路空载调试。9月12日岩滩电厂1号机首次并入电网，以220 kV向外送电，出力可达200 MW(额定出力为302.5 MW)。直到1993年6月29日，1号机停机，进行岩滩—平果线路改接、升压调试工作。7月20日岩滩—平果线路以500 kV电压等级正式投运。1992年9月至1993年6月，岩滩—平果线路降压为220 kV运行期间，岩滩电厂发电量1 080 GW*h，取得了可观的经济效益。这种争取最大地发挥工程效益的思想与实践，时至今日，仍有值得纪念和推崇的意义。

3　思维方式要接受检验

　　①电网的发展，对发电厂的“上网”，尤其是水电站主结线的要求发生了变化，在出线回路数及其输送能力方面不宜再按以前的思维方式，仅满足于机组出力的简单平衡，而必须考虑在电网内或出线中发生故障时，仍能保证机组按设计出力送出(“N-1校核”原则)。麻石、大化等水电站的实践显示了对出线回路数留有余地的必要性。
　　②为了满足日益扩大的电网运行要求，对水电站机组容量的选择，不宜再按以前的思维方式，着重于一定数量的机组利用小时，而必须结合考虑机组按水库调度条件可实现的最大可能出力，以承担在电网内水电站按调峰方式发电的任务。
　　③根据电力生产的特点，对各级电压等级用户的用电力率低于规定值者，都应要求和鼓励就地或在适当地点集中进行无功补偿。在电网方面，鉴于超高压线路的发展，应将注意力转向高压侧产生的充电功率，除装设一定容量的高压电抗器外，还应安排在一次变电站低压侧进行电抗补偿，不宜为求简便省事而在各级变电站内加装本应由用户安装的电容器补偿装置。
　　④电网的经济效益首先立足于向用户售电的收入。在高压网架基本理顺后，要把注意力转向庞大而分散的配电网络，努力提高配电网络供电可靠性。在贯彻国务院关于“改造农村电网，改革农电管理体制，实现城乡同网同价”政策(简称“两改一同价”)的过程中，除了加强设备管理，力求减少对用户计划停电的次数和时间，减轻农民电费负担外，应研究和整顿配电网络的继电保护现状。应该认真考虑配电变压器保护装置与变电站馈线、线路分段开关之间保护装置动作特性与定值的配合，力求缩小故障停电范围。不必局限于沿用固有的分时段过流保护单一模式，而宜研究广泛采用反时限过流保护方式的可能性与合理性。在校核起动定值时，应注意线路杆塔接地电阻的影响。

4　难忘的教训

　　1964年5月26日西津电厂1号机组首次并入南宁电网的未遂非同期并列操作事件，在当时的历史背景下被作为不了了之的问题逐渐被人们遗忘了。不过，在时过境迁的今日重温一下当时的具体情况，可以总结出以下几点教训。
4.1　大题小做与小题大做

　　西津电厂1号机组容量(57.2 MW)超过南宁2个电厂机组容量总和的2倍。在当时负荷水平(15 MW左右)并入南宁电网会涉及若干技术问题，而有关领导却视为一件简单的2个电源的并列操作。事先未进行任何技术组织工作，并列前夕才临时指定水电厅电业局派人到南宁电厂现场主持指挥操作。准备工作极不充分。有点大题小做。
　　另一方面，计划并列的当天，自治区主要领导同志偕同有关部门主管及知名人士已亲临西津电厂现场，伫候庆贺成功，给主持并列操作人员增加了心理压力。有点小题大做。

4.2　准备不足，各自为战

　　越过应由《调度规程》(当时尚未制订)规定的程序，临时抽派电业局、中试所的技术负责人会同南宁电厂领导到现场指挥，彼此未经充分商议，匆促上阵，与西津电厂又未订立明确的联系制度，实际上，西津电厂现场的嘉宾是这次并列操作的遥控指挥者，南宁这一侧比较慌乱。

4.3　职责不清、措施不力

4.3.1　事先未核实两侧相序

　　南宁供电所曾提前派人沿西津—南宁线路登杆，悬挂相位牌；但到达西津开关站时，西津电厂保安人员不允许巡线人员进站登杆悬挂最后一组相位牌，留下了隐患。

4.3.2　现场核相措施不力

　　由于事先未讨论具体核相措施，到现场后临时采纳南宁电厂提出的“灯泡鉴别”的简易方法。由西津侧向线路充电后，南宁侧电压偏高，无法判别相序是否正确。行政领导不断催促，现场意见分歧，无法统一，拖延了不少操作时间。中试所负责人提出，该所购有相序表可供使用。派人取来相序表接通测试，果然相序接反。为缩短工作时间，决定在南宁电厂出线侧临时换相。换相后并列成功。但在西津现场“观礼”的嘉宾早已散去。
　　这一事件，用现在的眼光看是一个荒唐的笑话。不过，如果把它归结到电厂与电网或局部与整体的关系，以人(个人或集体)治网还是以法(规章制度)治网的原则上来认识，对以后电网管理中处理类似问题，还是不无现实的借鉴作用的。

5　两点建议

　　①电网的形成与发展，从根本上讲取决于用电负荷的分布与变化。当电网发展到一定规模时，出于安全、优质、经济运行的需要，与外部相邻电网互联是必要的；但在市场经济体制下，按行政地区(即“省为实体”)实行经营管理，省网必须保持完整和相对的独立性。广西电网的220 kV部分逐渐形成了较为完善的网络，但500 kV部分是不完整的。贯穿广西境内的天广线对广西电网的运行管理起着掣肘的作用。四边形网架的三边不过为天广线增添了一段旁路，对广西电网不能直接发挥骨干的功能。从加强管理，提高效益来看，省网对互联电网宜采用“一点联网”。应争取将广西境内的500 kV天广输变电工程部分划归广西管理(或实行产权租赁)，使广西电网东与广东电网以梧州为联接点，西与云贵电网以平果为联接点。
　　②电网的负荷增长，来源于新增建设项目用电、供电区域拓展、国民经济的发展、人民生活水平的提高。在市场经济体制下，应主动开拓电力市场。目前农业生产、农民生活用电水平较低，是个很大的潜在销售市场，要抓住大好时机，切实搞好“两改一同价”。